В настоящее время практически все независимые СМИ Беларуси (“Зеркало”, “Наша Ніва”, “Радыё Свабода”, “Еврорадио” и прочие) признаны экстремистскими формированиями, а вся их продукция – экстремистскими материалами.
Несмотря на то, что государство не в состоянии полностью ограничить доступ ко всем этим ресурсам любое взаимодействие с ними в настоящее время может повлечь уголовную или административную ответственность.
Ранее мы объясняли, что такое распространение экстремистских материалов и финансирование экстремистской деятельности, однако необходимо подробнее остановиться на другом наказуемом действии – содействии экстремистской деятельности.
Содействие экстремистской деятельности
Ответственность за содействие экстремистской деятельности предусмотрена ст. 361-4 УК:
1. Вербовка, иное вовлечение лица в экстремистскую деятельность, обучение, а равно иное содействие экстремистской деятельности -
наказываются ограничением свободы на срок до четырех лет или лишением свободы на срок от двух до шести лет со штрафом или без штрафа.
2. Те же действия, совершенные повторно, либо группой лиц по предварительному сговору, либо должностным лицом с использованием своих служебных полномочий, -
наказываются ограничением свободы на срок от двух до пяти лет или лишением свободы на срок от трех до семи лет со штрафом или без штрафа.
Под указанным выше “иным содействием экстремистской деятельности” может пониматься самая разная активность, и, как показала практика, в том числе дача интервью “экстремистским” СМИ.
Наиболее известным примером таких дел стало уголовное дело в отношении военного эксперта Егора Лебедка. Он был задержан 13.07.2022 изначально в рамках дела об административном правонарушении, а в дальнейшем – в рамках уголовного дела, возбужденного по ч.1 ст.361-4 УК. Как в последующем выяснилось, в вину Егору Лебедку вменялась дача интервью изданию “Еврорадио”. Что примечательно, публикации средства массовой информации “Еврорадио” были признаны экстремистскими материалами 29.10.2021, однако экстремистским формирование “Еврорадио” было признано лишь 20.07.2022, т.е. уже после задержания Егора Лебедка. В последующем, он пробыл под стражей до суда и 14.12.2022 был осужден к 5 годам лишения свободы.
Исходя из этого и нескольких подобных дел можно сделать определенные выводы по поводу трактовки следственными органами судами взаимоотношений с “экстремистскими” СМИ.
Так, любое интервью или комментарий такому СМИ, вне зависимости от того, признано оно само экстремистским формированием либо признаны экстремистскими только его материалы, является содействием экстремистской деятельности. Примеров признания содействием экстремизму каких-либо интервью или комментариев, данных или сделанных еще до признания материалов экстремистскими, на данный момент нет.
Вместе с тем, если “экстремистское” СМИ находит некий комментарий человека в социальных сетях либо, например, делает репост интервью, данного “неэкстремистскому” СМИ, то состав преступления образован быть не может, т.к. при таких действиях отсутствует какая-либо форма вины: делая комментарий или давая интервью другому СМИ, человек не знает и не может знать, что его слова в последующем будут перепечатаны другими лицами.
Вместе с тем, при нынешнем уровне расширительного толкования различных норм законодательства, вполне можно допустить, что размещение по предварительной договоренности каких-либо материалов на непризнанной экстремисткой площадке для последующего перепоста экстремистским формированием, правоохранительные органы могут трактовать как “содействие экстремистской деятельности”. По этой причине вполне можно допустить задержание и последующую проверку электронных устройств человека после такого перепоста, но при отсутствии какой-то связи с “экстремистским” СМИ привлечение человека к ответственности по ст.361-4 УК представить на данный момент сложно.
Последствия выявления факта содействия экстремистской деятельности
Если факт содействия экстремистской деятельности в виде взаимодействия с “экстремистскими” СМИ все-таки будет установлен, то при нахождении на территории Беларуси с очень большой долей вероятности гражданин будет задержан (см. пример выше).
Если гражданин будет находиться за пределами Республики Беларусь, то по данной категории дел предусмотрено применение специального (заочного) производства лишь по постановлению Генерального прокурора, председателя СК или председателя КГБ. Соответственно, после возбуждения уголовного дела по такому делу обвиняемый либо будет объявлен в розыск, в котором и будет находиться в дальнейшем в течение многих лет, либо по постановлению указанных лиц его дело может быть рассмотрено судом в порядке специального производства. Исходя из сведений, находящихся в свободном доступе, можно сделать вывод, что даже не в самой пока обширной практике специальных производств уже встречаются многочисленные дела, начинавшиеся именно по постановлению вышеуказанных должностных лиц.
При этом стоит отметить, что по существующей в настоящее время практике статус лица, причастного к экстремистской деятельности, гражданин получает лишь после вступления в отношении него в законную силу приговора суда по тому или иному “экстремистскому” преступлению. Соответственно, статус лица, причастного к экстремистской деятельности, может быть получен лицом, которое осуждено обычным судом или судом в порядке специального производства, и приговор суда вступил в законную силу, но не будет получен лицом, объявленным в розыск.
Что касается организаций, то при взаимодействии с другими организациями, которые в том или ином виде признаны экстремистскими, возникает риск различных негативных последствий:
• признания этой организации экстремистским формированием;
• в случае, если она осуществляет свою деятельность официально на территории Беларуси, может быть как приостановление ее деятельности, так и признание ее экстремистской организацией с ее запрещением на территории Республики Беларусь и ликвидацией;
• в случае, если организация является иностранной или международной, ей может быть запрещено осуществлять какую-либо деятельность на территории Беларуси;
• для работников такой организации также возникают риски привлечения к ответственности за участие в экстремистском формировании (руководство им), так и за все то же содействие экстремистской деятельности.